|
Номер 4(49)
Суд или пародия
Наконец-то начавшийся в Гааге судебный процесс над экс-президентом Югославии Слободаном Милошевичем превращается не в новый Нюрнберг, как это задумывали его организаторы, а скорее в новый Лейпциг, где Милошевичу отведена роль Димитрова, обвиненного в поджоге рейхстага.
Юрист по образованию Милошевич отказался от адвокатов и построил свою защиту на обвинении своих судей в лицемерии и намерении сделать его козлом отпущения за неверную политику западного руководства, направленную на развал Югославии. Он обвинил МТБЮ в «фальсификации обвинения» против него и в «извращении истины о событиях Югославии». Именно этому было посвящено его четырехдневное предварительное выступление в суде. На документальный фильм, который, по мнению Карлы дель Понте, подтверждает вину Милошевича в проведении этнических чисток в Косово, Милошевич ответил показом своей киноленты – о НАТОвских бомбардировках в 1999. На все обвинения в причастности к массовым убийствам, типа резни мусульман в Сребреннице Милошевич отвечает, что ничего не слышал об этом и узнал об этих фактах лишь от представителей ООН. Кроме того, он каждый раз ненавязчиво обращает внимание судей на то, что военные преступления совершали не только сербы, но представители других национальностей почему-то отсутствуют в зале суда. Кроме того, говоря о косовском кризисе, Милошевич мастерски использует то, что ему противостояли радикальные исламисты и потому он может говорить, что это была борьба со сторонниками Бен Ладена. Выставляемые Трибуналом свидетели либо ломаются под градом вопросов бывшего диктатора, либо предпочитают уходить от перекрестного допроса. По оценкам экспертов Милошевич использует зал суда как арену. Его цель - доказать, что все обвинения против него представляют собой подмену истины в стремлении оправдать бомбардировки Югославии силами НАТО.
В случае, если подобная ситуация сохранится и в дальнейшем , процесс над Милошевичем рискует серьезно дискредитировать международное правосудие вообще и МТБЮ в частности.
|
|
