|
Номер 9(54)
Настало время диалога
Почувствовав, что им не уйти от преследователей, они укрылись в вифлеемском храме Рождества.
Двести палестинцев 40 дней сидели там, скрываясь от израильских войск, пачкая, разрушая все вокруг, занимая здание, которое является священным символом мира для каждого человека, даже неверующего. В конце концов, их осталось 13, террористов, решая судьбу которых мировая дипломатия пришла к соглашению: распределить их по 6 странам (троих приняла Италия) на определенное время. Получается, что израильский премьер Шарон был прав. Он был уверен, что военная операция выгонит из нор палестинских террористов-камикадзе. Но при чем здесь погибшие ни за что ни про что мирные жители? И что сказать палестинскому отцу, потерявшему ребенка из-за того, что комендантский час не дал Скорой помощи с его женой-роженицей доехать до больницы? А тысячи пожилых людей, больных, оставшихся без крова? Скажут, что подобные трагические случаи допустимы, что их оправдывает цель операции — защита от терактов в исполнении самоубийц. Но творцы этой военной стратегии предпочитают бить по толпе из-за кучки террористов, а может быть, просто демонстрируют, таким образом, мощь Израиля. Можно было бы ожидать, что после этого всё, наконец, разрешится. Что два народа, палестинский и израильский, откроют новую страницу в истории своих взаимоотношений и станут учиться жить рядом без кровопролития. Но теракты, совершаемые самоубийцами, продолжаются, и снова гибнут ни в чем не повинные люди. Всего несколько дней назад один из лидеров палестинской террористической организации «Хамаз» заявил, что «подвигов мучеников» будет все больше, и что это их единственное стратегическое оружие. После таких заявлений становится ясно, что в ближайшем будущем надеяться ни на что хорошее не приходится.
Переместимся из области местных военных действий в область политическую. Пришла пора задаться вопросом, что же можно сделать, чтобы серьезно помочь разрешению израильско-палестинского вопроса. Для начала нужно сесть за стол переговоров, но чтобы сделать это, необходимо соответствующее желание обоих партнеров, как в тот раз, когда премьеры двух стран встретились в Кемп Дэвиде (США) при посредничестве американского президента. Ясно, что это, в свою очередь, должно быть обусловлено признанием Палестинского государства. Необходимо, наконец, чтобы два признанных лидера, какими являются Арафат для палестинцев и Шарон для израильтян, были готовы выступить посредниками на оккупированных территориях. Не секрет, что глава израильского кабинета министров сталкивается с большим противодействием внутри страны, которое не позволит ему беспрепятственно прийти к мирному соглашению. С другой стороны, теперь уже совершенно ясно, что Арафат не является единственным палестинским лидером, и что существуют хорошо организованные террористические группировки (не только Хамаз) экстремистского толка, для которых Израиль и Запад – враги, подлежащие уничтожению. И все же я думаю, что, если бы удалось придти к решению, похожему на обозначенное выше, можно было бы начать говорить о мире на Ближнем Востоке, исключив, или хотя бы намного уменьшив опасность новых кровопролитий. Это могло бы произойти, в частности, благодаря тому, что с исчезновением повода для справедливого гнева против Израиля, молодые палестинцы, которые сегодня взрывают себя во имя идеала, светлого, как идеал мученичества, завтра могли бы отдаться менее преступным занятиям, направленным на улучшение условий жизни собственного народа и на обретение того международного доверия, которое пока им не оказывается. Положительные инициативы такого толка уже исходят от крошечных групп молодых палестинцев, которые, не веря в насилие как победоносное оружие, живут рядом со своими сверстниками-израильтянами и христианами в атмосфере братства. Об этих крайне немногочисленных примерах известно и власть предержащим. Будем надеяться, что они сумеют извлечь пользу из опыта этих обычных людей, хотя они и не являются первыми лицами на политической сцене.
|
|
