|
Номер 10(90)
Под угрозой деятельность
Института итальянской культуры в Москве
Вот уже больше года Институту итальянской культуры в Москве приходится выступать главным действующим лицом в ситуации, в которой есть, мягко говоря, нечто умопомрачительное.
Можно было бы даже заметить в ней черты «черного» романа, если бы ее участниками не были живые люди, и если бы, главное, она не затрагивала респектабельность и авторитет немалого числа итальянских государственных и правительственных учреждений (и не только). Немалого числа, — потому что Институт Культуры, похоже, стал объектом преследования, организованного Чилийским государством, — преследования, недостойного демократических традиций и этической зрелости такой страны, как Италия. Но перейдем к фактам. Руководство Института, в лице его директора г-жи Карпифаве, еще в сентябре 2003 г. столкнулось с ненормальной ситуацией, связанной с использованием помещений самого Института, которые были переданы Посольством Италии двум российским компаниям в неподобающую и незаконную эксплуатацию. Одна, «Энотрия – Мир вина» занимается профессиональным обучением сомелье. Другая, международная, «Симпл», производит импорт алкогольных напитков через сети сбыта по всей Российской Федерации. Констатируя незаконность размещения, а также природу торговых операций обеих компаний, профессор Карпифаве обязала их освободить занимаемые помещения. И вот с тех пор, как сама директриса, так и большинство сотрудников Института подвергаются всевозможным запугиваниям и повторяющимся угрозам, которые несколько раз уже выливались в акты насилия. Директор была, разумеется, основной целью «неизвестных». 28 сентября 2003 г., за несколько дней до выселения, пуля пробила стекло в институтской машине, припаркованной у входа в здание. Менее чем через два месяца, 15 ноября, тот же автомобиль, в котором находилась директор, был на ходу несколько раз протаранен черным «Мерседесом», в результате чего водитель и сама директор получили травмы. Профессор Карпифаве изложила всё это в подробных отчетах. Сначала она направила их в Итальянское Посольство в Москве, рассчитывая, что оно поддержит ее в общении с российскими судебными органами. Затем, видя, что эти ее действия ни к чему не привели, она обратилась напрямую в Прокуратуру Итальянской республики, в Рим. 5 марта бывший бухгалтер Института Басалыго в присутствии свидетелей напал на г-жу Карпифаве. В результате этого нападения она получила легкий перелом шейного позвонка. 22 августа этого года директор обнаружила в известной итальянской газете «Репубблика» статью, подвергающую Институт итальянской культуры в Москве уничижительной критике. Впрочем, как было сказано выше, профессор Карпифаве была не единственной жертвой. Серьезному запугиванию подвергся также руководитель фирмы «Бузи Импьянти С.п.а.», владеющей зданием. Это произошло 15 января нынешнего года, после того, как означенный руководитель представил в итальянский МИД официальное заявление с описанием событий, происходивших в Институте до прихода Карпифаве. 24 апреля руководителю «Бузи Импьянти» позвонили из Итальянского посольства в Москве: ему «предлагали» отказаться от указанного заявления. С «настоятельной просьбой» о соблюдении нейтралитета посольство обратилось и к Антонио Грамши, родственнику знаменитого Грамши, состоящему в штате итальянской школы в Москве. Кара за непослушание — весьма вероятная потеря рабочего места. Что уж говорить о сотрудниках Института-российских преподавателях, которые три месяца, с апреля по июль, оставались без зарплаты. 12 июля они пошли на крайнюю меру, начав голодовку протеста, прерванную только после того, как великодушные итальянские предприниматели собрали для них средства.Следует подчеркнуть, что им так и не было выплачено жалованье с июня по август, и преподаватели обратились в суд с требованием о возмещении ущерба, нанесенного Итальянским Посольством, на сумму 160.000 евро.
Отношение официальных органов ко всем этим фактам решительно необъяснимо, и его необходимо прояснить. Кто дал добро на предоставление частным фирмам в аренду помещений, расположенных внутри структуры посольства? Почему крайне неприятные факты, а именно — эпизоды, изложенные госпожой Карпифаве, не встретили адекватной официальной реакции, необходимой и должной? И почему многочисленные обращения по этому поводу, исходившие от г-жи Карпифаве, остались без ответа? Непонятно, почему бывший бухгалтер Басалыго, нанесший директрисе физические повреждения, не был, по крайней мере, отстранен от должности, в ожидании судебных решений (о временном отстранении от должности противоположной стороны — директрисы — позаботился сам Басалыго): его просто перевели в другое подразделение. Непонятно, почему руководителю фирмы «Бузи Импьянти С.п.а.» и г-ну Грамши «настоятельно рекомендовали» отказаться от намерений поддержать заявлениями или свидетельскими показаниями судебный иск директрисы. Не менее непонятно, почему преподаватели Института должны терпеть неприятности из-за ситуации, к которой они лично почти не имеют отношения. И особенно непонятно, почему фирма «Бузи Импьянти С.п.а» выселяет Институт «вследствие неподписания ордера купли-продажи». Это, кстати, слова сенатора от Национального альянса Джерардо Лабелларте, который с недавних пор стал защитником интересов Института, стремясь побудить к разговору на эту тему итальянского министра иностранных дел.
Разумеется, из Рима слышны обычные обтекаемые ответы. Оказывается, еще до смены руководства, т.е. до того, как Карпифаве вступила в должность, бдительные сотрудники Института уже подавали иск в Прокуратуру Республики при Суде г. Рима на работников Посольства. На последних возлагалась в этом иске личная ответственность за тяжкие правонарушения, или ответственность за соучастие в них. Выходит, последние события не стали для Рима полной неожиданностью. И все же упомянутый сенатор Лабелларте сталкивается с трудностями, пытаясь заставить компетентные органы проявить бтльшую активность в расследовании данного дела и принять надлежащие меры. В общем, реки чернил пролиты, а… воз и ныне там. Ситуация тем более неподобающая, что выселение надвигается, и «надлежащие меры» надо принимать срочно, иначе Институт Культуры вынужден будет прервать свою деятельность, которая, по мнению многих деятелей культуры России и Италии доныне приносит большую пользу.
|
