|
Номер 1(81)
«Дело ЮКОСа»:
кто не сидит, тот в розыске
Прошедшие 7 декабря выборы в Государственную Думу и наступив–шее после этого политическое затишье, не при–вели к затишью в «деле ЮКОСа».
Скорее наоборот – «силовики», ободренные тем, что партии, частично финансировавшиеся Михаилом Ходорковским потерпели сокрушительное поражение, усилили свой нажим с неожиданного направления.
На сей раз ряды противников магната пополнили налоговые органы. В результате налоговой проверки, проводившейся с 15 по 29 декабря 2003 Министерство Российской Федерации по налогам и сборам предъявило “ЮКОСу” налоговые претензии на сумму более 98 млрд. рублей (более 3 миллиардов долларов). Якобы именно на эту сумму (с учетом пени и штрафов) нефтедобывающий гигант недоплатил налогов, используя имевшиеся лазейки в законодательстве. Учитывая, что нынешнее положение дел в ЮКОСе далеко не блестяще, такая сумма вполне может свести компанию в могилу. А ведь речь идет о платежах только за 2000 год. Отметим, что подобными лазейками пользовались все компании, а расплачиваться «почему-то» приходиться только ЮКОСу, что в очередной раз подрывает доверие к заявлениям о «чисто экономической» природе «дела ЮКОСа».
Естественно, в ответ «ЮКОС» заявил, что претензии налоговых органов необоснованны. “Нефтяная компания «ЮКОС» выражает озабоченность по поводу претензий министерства по налогам и сборам и намерена отстаивать законность своих действий в соответствующих судах”, - говорилось в заявлении, распространенном пресс-службой нефтекомпании. “С учетом претензий налоговых органов к компании на сумму “более 98 миллиардов рублей” налоговая нагрузка на НК «ЮКОС» в 2000 году должна была составить более 84% от выручки компании, существенно превышая ее прибыль в указанный период”, подчеркнули представители «ЮКОСа».
Появившиеся немедля после обнародования требований МНС слухи о том, что речь идет о мошеннической комбинации, имеющей своей целью организацию ложного банкротства компании и перепродажи ее задешево в «нужные» руки оказались настолько сильны, что их с опровержением срочно выступила руководитель Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству Татьяна Трефилова. Чиновница заявила, что о банкротстве «ЮКОСА» даже не стоит говорить всерьез.
Впрочем, это не означает, что противники «ЮКОСа» прекратили свои действия на других фронтах. В начале января Басманный суд в очередной раз продлил срок заключения М.Ходорковского – на сей раз до конца марта 2004, чтобы опальный олигарх никак не мог воздействовать на президентские выборы. Надежды на поддержку «ЮКОСа» со стороны бизнес-сообщества окончательно исчезли в конце декабря, когда глава Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков на встрече членов ТПП с В.Путиным озвучил новое определение понятия «олигарх», прозвучавшее в лучших советских традициях: “Олигарх - это тот, кому чужда предпринимательская этика, кто может подставить ножку самому ближнему, кто развращает политические партии и чиновников, кто давно забыл о патриотическом долге...”.
В международный розыск по делу “ЮКОСа” были объявлены 10 человек, сообщил первый заместитель генерального прокурора РФ Юрий Бирюков, который, однако, назвал только три имени. Это уже известные Леонид Невзлин, Владимир Дубов и Михаил Брудно – основные акционеры «Юкоса», кроме уже находящихся под стражей Ходорковского и Лебедева.. Остальные семеро, по его словам, - руководители неких подставных предприятий, через которых имитировалась продажа нефти и, соответственно, осуществлялся уход от налогов.
“Все они объявлены в международный розыск с санкции суда, им инкриминируется уклонение от уплаты налогов, а также ряд других преступлений”, - отметил Бирюков.
Так же представитель Генпрокуратуры сообщил, что Невзлину предъявлено новое обвинение по статье 160-й УК РФ - “присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному”. “Ему инкриминируется присвоение акций ОАО “Томскнефть”, ОАО “Ачинский НПЗ”, принадлежащих ОАО “Восточная нефтяная компания”. Сумма ущерба оценивается следствием в 39 миллионов долларов”, - сказал заместитель генпрокурора.
Кроме того, расширяя круг обвиняемых по «делу» Минюст рекомендовал адвокатской палате Москвы отозвать лицензию на право занятия адвокатской деятельностью Ольги Артюховой, адвоката Михаила Ходорковского. Напомним, что О.Артюхову обвиняли в противозаконном выносе из следственного изолятора инструкций Ходорковского по противодействию следствию. Подобные действия Минюста мягко говоря не вызвали энтузиазма у адвокатов, вне зависимости от их отношения к ЮКОСу. Руководитель Адвокатской палаты Москвы Генри Резник в этой связи отметил, что если квалификационная комиссия придет к выводу, что претензии Минюста необоснованны, то палата не ограничится отклонением представления, а подаст в суд на Минюст.
Двумя приятными для «ЮКОСа» новостями стало прекращение Мещанским судом Москвы производства по гражданскому иску о взыскании с экс-главы компании «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского задолженности по налогам в связи с ее погашением и признание «Юкоса» одной из пяти самых уважаемых российских компаний по итогам ежегодного исследования “Наиболее уважаемые компании мира”, проводимого аудиторской фирмой Price Waterhouse Coopers совместно с газетой Financial Times.
|
