|
Номер 12(57)
Кремль исправляет суд
Буданов остается в тюрьме
На процессе бывшего командира танкового полка Юрия Буданова, обвиненного в убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой, произошел резкий поворот.
Еще недавно все (в том числе и мы) ожидали, что полковника объявят невменяемым в момент совершения преступления, приговорят к 3 годам и быстро амнистируют как орденоносца. Но видимо, ситуация стала настолько безобразной, что власти были вынуждены вмешаться.
20 июня генпрокурор Владимир Устинов заявил, что обжалует приговор, если судьи исключат из дела обвинение в убийстве. Вслед за генпрокурором Устиновым на государственном телевидении замелькали авторитетные эксперты, которые в один голос говорили о том, что Буданова ни в коем случае нельзя выпускать на свободу, а прокурор Назаров, предложивший оправдать Буданова по статье “убийство”, назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы за превышение должностных полномочий, разбирается в уголовном праве хуже двоечника юрфака, потому что выводы психиатрической экспертизы не обязательно должны ложиться в основу приговора. Был введен новый гособвинитель, заявивший о том, что не считает дело законченным. Прежний гособвинитель Сергей Назаров, был уволен в запас по состоянию здоровья. Заседание суда, на котором должен был быть зачитан приговор, принесло сенсационный поворот: судья постановил возобновить судебное следствие и направить Юрия Буданова на очередную, уже третью психолого-психиатрическую экспертизу. Это означает, что рассмотрение дела по сути снова начинается с нуля. После слов судьи Виктора Костина о возобновлении судебного следствия в переполненном зале Северо-Кавказского окружного военного суда раздался вздох удивления. Адвокаты потерпевшей стороны воодушевились: Абдулла Хамзаев даже предложил Буданову поговорить «по душам», но в ответ «чеченский герой» ответил: “Только с автоматом”.
Психолого-психиатрическая экспертиза - один из главных документов, на котором базируется приговор. Еще на этапе следствия эксперты, обследовавшие Буданова, пришли к выводу, что он совершил убийство в “состоянии аффекта”. Это давало основание суду квалифицировать действия Буданова не по 105-й статье УК, значившейся в обвинительном заключении, а по 107-й, предусматривающей более мягкое наказание и попадающей под амнистию. Последняя экспертиза Московского центра им. Сербского, признавшая полковника невменяемым в момент совершения преступления, давала возможность суду вообще не привлекать Буданова к уголовной ответственности за убийство.
Решение суда о возобновлении судебного следствия перечеркивает все, что происходило в суде с начала этого года - после прохождения Будановым экспертизы в Москве. Впрочем, обольщаться на тему справедливости не стоит. Если «наверху» решат еще раз сменить позицию, то никто не помешает через некоторое время, когда страсти улягутся, выпустить полковника на свободу.
|
