|
Номер 2(66)
В погоне за Саддамом и иракской нефтью…
Американцы открыли две Европы
Желание президента Д.Буша во что бы то ни стало наказать иракского президента Саддама Хуссейна уже привело к невиданному в истории НАТО кризису. Два наиболее мощных члена ЕС – Франция и Германия (в дальнейшем, к ним присоединилась и Бельгия) в конце января выдвинули собственный план урегулирования ситуации в Ираке, предусматривающий его разоружение под международным контролем и мирное разрешение возникшего кризиса. В ответ высокопоставленные американские политики и дипломаты поспешили объявить. что Франция и Германия это не вся Европа, что это Европа «старая», а вот Европа «новая» американцев поддерживает, что хватит Германии и Франции считать себя великими державами и т.д. И, действительно, лидеры стран, в большинстве своем недавно входивших в социалистический лагерь поспешили выразить свою повышенную лояльность США и выразили желание принять участие в операции по разоружению Ирака (оставив за скобками массовое нежелание своих граждан, участвовать в далекой войне с непонятными целями). В результате Франция, Германия и Бельгия наложили вето на просьбу Турции об обеспечении ее безопасности во время войны с Ираком, без чего турки отказываются предоставить свою территорию США. Госсекретарь К.Пауэлл назвал эти действия стран «Старой Европы» «непростительным». С еще более скандальным заявлением выступил бывший заместитель министра обороны (в администрации Рейгана), а ныне один из советников Пентагона, Ричард Перл. Перл, выступая на конференции в Нью-Йорке, позволили себе высказывание, которое еще больше ухудшит отношения между США и Францией. Советник Пентагона заявил о том, Франция более не является союзником США и НАТО. И теперь альянсу нужно выработать стратегию по «сдерживанию бывшего союзника», иначе, мол, «союз единомышленников», коим является НАТО, прекратит свое существование. А раздраженный позицией Жака Ширака Тони Блэр блокировал предоставление французской компании контракта (его стоимость оценивается в 3 млрд. фунтов стерлингов) на строительство двух новых авианосцев для британских королевских ВМС.
Тем временем Ирак идет на все новые уступки. Руководители Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) - Ханс Бликс и Мухаммед аль-Барадеи, на прошедших 8-9 февраля в Багдаде переговорах, добились от иракцев разрешения на использование в ходе инспекций американских разведывательных самолетов U-2 и предоставления возможности проведения бесед с иракскими учеными с глазу на глаз. Кроме того, иракская сторона передала ООН документы, связанные с разработкой химического и биологического оружия.
Много шума и ничего
Администрация Д.Буша связывала множество надежд с докладом госсекретаря США Колина Пауэлла в СБ ООН, который состоялся 5 февраля. Пауэлл нарисовал прямо-таки апокалиптическую картину деятельности иракского диктатора, скрывающего оружие массового поражения и контактирующего международными террористами. Члены СБ приняли к сведению информацию госсекретаря. В то же время большинство из них высказалось за то, чтобы эти сведения были предоставлены инспекторам и самым тщательным образом проанализированы ими. Общую точку зрения выразил глава МИД РФ И.Иванов, отметивший, что в докладе Пауэлла не содержалось никаких весомых доказательств того, что в Ираке ведется производство оружия массового уничтожения. А бывший инспектор ООН, трудившийся на ниве разружения Ирака в 1991-1998, С.Риттер вообще назвал доклад Пауэлла лживым. Кроме того, выяснилось, что названный едва ли не правой рукой Усамы Бен Ладена и связником между ним и С.Хуссейном палестинец Абу Мусаб Аль-Заркави скрывается на севере Ирака, на территории курдских сепаратистов, которые, кстати, находятся под защитой Великобритании и США. Как раз там, вне зоны контроля Саддама, действует группа исламских фанатиков “Ансар Аль-Ислам” («Сторонники Ислама»), выдачи которых для суда требует от курдов, самое забавное, сам Саддам. Только у США и Великобритании не остается сомнений в том, что Ирак “существенным образом” нарушает свои разоруженческие обязательства по резолюциям СБ ООН и должен ответить за свои действия.
Нулевой эффект произвели также заявления ближайшего союзника Буша – британского премьера Т.Блэра – о якобы имеющемся на юге Ирака производстве рицина, как и слова самого Буша о том, что старшие сотрудники спецслужб Ирака “по крайней мере, восемь раз” встречались с представителями “Аль-Каиды” (в конце концов, энное время назад старшие сотрудники ЦРУ тоже контактировали с Бен Ладеном).
Ось Париж-Берлин-Москва?
На фоне обострившихся противоречий между США и ЕС вновь, как и в 1997-1998, заговорили о возможности сздания союза России, Франции и Германии. Возможность создания такой коалиции была наглядно продемонстрирована во время визита Путина во Францию и Германию 9-10 февраля. Находясь в Германии Путин заявил, что Россия и Германия не видят “никаких оснований” для силового решения иракской проблемы. Россия, Франция и Германия выработали совместное заявление по ситуации в Ираке, в котором содержится призыв к урегулированию иракской проблемы мирными средствами и подчеркивается, что еще существует альтернатива ее военному решению – более жесткий режим инспекций в Ираке.
А в интервью французской телекомпании «France-3» российский президент назвал «большой ошибкой» односторонние силовые действия США против Ирака и пригрозил, что в этом случае созданная в сентябре 2001 антитеррористическая коалиция развалится. Кроме того, по его словам, это могло бы вызвать распад Ирака с трудно прогнозируемыми последствиями для соседей и обострение общей ситуации в арабском мире.
А министр обороны России Сергей Иванов заявил о том, что допускает возможность присоединения России к франко-германской инициативе по усилению группы инспекторов в Ираке.
Однако, даже если подробная коалиция и будет создана, то долговечной она не будет – помешает множество противоречий между возможными союзниками. Предел союзнических отношений уже обозначил президент Франции Ж.Ширак, заявивший на переговорах с Путиным о необходимости политического урегулирования в Чечне. Так что вероятнее всего ось Париж-Берлин-Москва если она и будет создана, просуществует лишь как локальный союз, направленный против американского вторжения в Ирак.
Впереди – война?
На первый взгляд кажется, что США пошли на попятную. В разных странах мира набирает силу антивоенное движение. Демонстрации проходят и в самих США. Против намерений Д.Буша выступают и известные правозащитные организации, в том числе и российские. Впервые за 100 лет верхняя палата парламента Австралии вынесла вотум недоверия премьеру Джону Говарду за поддержку военных планов США. Был освистан своими парламентариями и британский премьер Тони Блэр.
Даже министр обороны США, ястреб из ястребов Д.Рамсфльд, объявил о том, что Вашингтон все еще надеется, что войны с Ираком можно избежать, Однако все сознают, что это не более чем дипломатический реверанс. Подготовка войны продолжается. Турция, вдоволь наторговавшись и получив обещание о помощи в размере 14 миллиардов долларов, разрешила США использовать свою территорию для вторжения. Американцы начали эвакуацию своего дипломатического персонала и гражданских лиц с Ближнего Востока. В Пентагоне был образован отдел по послевоенному устройству Ирака. Это понятно – в подготовку иракской кампании вложено столько сил (в том числе и пропагандистских) и денег, что ее отмена будут восприниматься как провал политики Буша, не оставляющий ему шансов на переизбрание, а республиканцам – возможности удержать власть. О последствиях, грозящих Америке в случае затягивания войны, в виде сотен гробов и взлета цены на нефть до 80 долларов за баррель, а также о громадных расходах на оккупацию и восстановление Ирака, которые США явно придется нести в одиночестве, в Белом Доме, по всей вероятности, предпочитают не думать. При этом США продолжают игнорировать куда более опасную ситуацию на Корейском полуострове, ограничиваясь невнятными заявлениями и демонстрациями военной силы даже после заявления руководства Северной Кореи о возможности нанесения превентивного ядерного удара по США.
|
