|
Номер 11(56)
Кофферати считал Марко Бьяджи преступником?
Детектив под таким названием сотрясает политические салоны и секретариаты партий.
Убитый 19 марта этого года перед дверьми своего дома в Болонье Марко Бьяджи, помощник министра благосостояния Марони, написал пять писем и разослал их по электронной почте пяти государственным деятелям: Казини — спикеру Нижней Палаты, Саккони — замминистра труда, Марони — министру труда, Паризи — руководителю Кофиндустрии и Префекту Болоньи. Обнародование этого факта посеяло досаду и раздражение среди видных представителей меньшинства. Как известно, в конце июня в газете «Репубблика» были опубликованы выдержки из 5 писем, переданных ей болонским интернет-изданием «Дзеро ин кондотта» («Ноль по поведению»), которое, в свою очередь, получило его от лица, пожелавшего остаться неизвестным. В этих документах профессор Бьяджи высказывал опасения, что его могут уничтожить подрывные группы. В связи с этим он просил компетентные органы предоставить ему охрану. В своих письмах он также упоминал о нападках Серджо Кофферати, секретаря Всеобщей итальянской конфедерации труда (ВИКТ) с истекающими полномочиями. Кофферати, по словам Бьяджи, обвинял его в преступных действиях. Именно это последнее обстоятельство подняло бурю в политических кругах. Об отсутствии телохранителей, о промедлении государственных органов, о недооценке данного случая компетентными учреждениями много говорилось сразу же после убийства. Все это вновь стало предметом обсуждений недавно, из-за грубого ляпа, допущенного министром внутренних дел Скайолой, который выступил с оскорбительными оценками личности Бьяджи (его сразу же оправдали). Но тогда еще не возникало имя Кофферати, персонажа с ярко выраженной политической позицией. Хочется задать вопрос, почему только сейчас эти письма были опубликованы и действительно ли в них есть упоминания об определенных лицах. Только адресаты посланий знают об этом, и Прокуратура ведет расследование, чтобы внести ясность. Действительно, отношение Кофферати к реформам в области трудовых отношений было оппозиционным. Действительно, попытки наладить диалог между двумя другими профсоюзными организациями — ИКПФ, ИСТ — и правительством, после того, как кабинет решил заморозить самый спорный пункт (статью 18 — Устав трудящихся), чтобы позднее рассмотреть его отдельно, оказались столь эффективными, что удалось продолжить переговоры, прервавшиеся из-за февральской всеобщей забастовки. Лидер ВИКТ, к тому же, никак не высказывается по вопросам, связанным с реформой трудовых отношений. Существует, вместе с тем, очень жесткая, непримиримая позиция Кофферати — против правоцентристского правительства, твердо намеренного продолжать свою программу преобразований. Может быть, обвинения в преступной деятельности, выдвинутые им против Бьяджи, были именно такого рода? Создается впечатление, что в Италии невозможно внести какое бы то ни было предложение об изменениях, не вызвав дискуссию на повышенных тонах. Похоже, диалог отвергают, чтобы довести дело до социального столкновения. Может быть, за всем этим стоит некая стратегия? «Ясно одно, — комментирует Отелло Лупаккини, следователь по делу об убийстве Массимо Д’Антона, крупнейший специалист по терроризму, — всё свидетельствует о войне, идущей в органах государственной власти. Там царит атмосфера сведения счетов».
|
