|
Номер 2(82)
Ожидаемая и неожиданная
Отставка правительства – попытка поднять явку на выборах или новый курс Президента?
24 февраля произошло событие о неизбежности которого говорили последние три года и которое, тем не менее, стало абсолютно неожиданным - президент России Владимир Путин отправил в отставку правительство Михаила Касьянова.
И.о. премьера был назначен один из старожилов правительства – вице-премьер Виктор Христенко. Отставка была проведена в любимом путинском (да и ельцинском) стиле – о ней было неожиданно объявлено самим Президентом в выступлении по телеканалу «Россия». Так что многие министры узнали об отставке кабинета посреди рабочего дня.
Версии о причинах подобного решения появились практически сразу же после оглашения президентского указа. Сам Владимир Путин заявил, что это решение не связано с оценкой итогов деятельности прежнего состава правительства, которую Президент в целом считает удовлетворительной. «Оно продиктовано желанием еще раз обозначить свою позицию в вопросе о том, каков будет курс развития страны после 14 марта 2004 года» - подчеркнул он. Интересно, что решение об отставке правительства стало одновременно и своеобразным тестом на лояльность Президенту со стороны представителей элиты. И действительно, большинство немедля оценило поступок Путина как правильный и своевременный «сильный политический ход», а работу правительства как неудовлетворительную.
Когда к этому хору присоединились и сами министры, происходящее стало слегка смахивать на анекдот советских времен. Так, вице-премьер А.Кудрин отметил, что президент “принял правильное, смелое и честное решение”, обозначив тем самым будущую политику России. А вице-премьер Г.Карелова назвала собственную отставку “свидетельством того, что президент РФ чутко реагирует на настроения людей”. Впрочем, заявление Кудрина может быть еще и самопиаром, поскольку вице-премьер является также одним из претендентов на кресло премьера и пытается таким образом повысить свои шансы на заветное кресло в глазах Президента.
Основной версией лояльных Владимиру Путину политиков стало мнение о том, что Президент решил избежать многомесячной послевыборной утряски состава кабинета и разом разрубить этот «гордиев узел», добившись стабильной работы правительства.
Единственными, кто оценил действия Путина критически, стали оппозиционные кандидаты в Президенты. Ирина Хакамада считает, что президент Владимир Путин “таким образом взорвал предвыборную ситуацию”. Она также обратила внимание на то, что по российскому законодательству вновь избранный президент должен сменить кабинет министров. Таким образом, по мнению И.Хакамады, страна будет находиться в неведении относительно деятельности исполнительного органа власти в течение как минимум месяца. Поэтому отставку правительства И.Хакамада называет дестабилизацией ситуации в стране. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов расценил действия главы государства как шаг, призванный “одним махом влюбить в себя избирателей и поднять предвыборный рейтинг”. Иван Рыбкин назвал действия Путина «продолжением того нервического стиля руководства, который сейчас начинает вырисовываться”. Кандидат в президенты, лидер фракции “Родина” в Госдуме Сергей Глазьев высказал опасение, что на смену правительству Михаила Касьянова придет кабинет, который будет продолжать политику “Чубайса–Гайдара–Кириенко”. Впрочем, касаясь деятельности отставленного кабинета министров Глазьев заявил, что она была «абсолютно непрофессиональной».
Впрочем, пока свой рабочий кабинет покинут только Касьянов. Остальные министры продолжают выполнять свои обязанности.
Основной версией оппозиционных политиков, журналистов и экспертов стало предположение о том, что отставка Касьянова была произведена для того, чтобы придать проходящим 14 марта выборам некоторую интригу и побудить избирателей придти на избирательные участки (в настоящий момент по данным социологических опросов необходимый уровень явки – 50% избирателей находится под вопросом).
Среди других версий отставки, которые назывались политиками и экспертами – победа группировки «силовиков» в окружении Президента над т.н. «семейными», одним из последних представителей которых в верхних эшелонах власти был Касьянов. Для подтверждения этой версии эксперты обращали внимание на слухи о том, что против еще одного «последнего из могикан» - замглавы Администрации Президента Владислава Суркова якобы возбуждено уголовное дело, а «семейный» олигарх Олег Дерипаска неожиданно разразился статьей направленной против грубых действий Прокуратуры в адрес крупного бизнеса. Обращают внимание и на достаточно резкую характеристику Путиным времени правления его предшественника Бориса Ельцина. Выступая 12 февраля перед своими доверенными лицами Путин заявил, что «Деструктивные процессы разложения государственности при развале Советского Союза перекинулись - и это можно было предвидеть - на саму Российскую Федерацию... Политические спекуляции на естественном стремлении людей к демократии, серьезные просчеты при проведении экономических и социальных реформ привели тогда к очень тяжелым последствиям...Страна впала в унизительную зависимость от международных финансовых организаций и разного рода финансовых спекулянтов... Ситуация усугублялась тем, что к этому времени Россия в значительной степени утратила самостоятельные позиции на внешней арене».
Впрочем, не менее, а даже более, чем вопрос о причине отставки Касьянова, политиков занимает другой вопрос – кто придет ему на смену? Важность этого вопроса для российской политэлиты объясняется тем, что именно пост премьера является стартовой площадкой для будущего преемника Президента, о намерении подготовить которого он уже обмолвился за несколько дней до отставки кабинета. Кроме того, новое правительство и его глава станут символами курса, который Путин будет проводить за время своего второго четырехлетнего срока – предпочтет ли он сохранить нынешнюю «стабилизацию» без реформ или страну ждет новый этап радикального реформирования, призванный освободить экономику от тяжких обуз советского времени и вывести Россию в ряд развитых держав.
Среди наиболее вероятных кандидатов в будущие премьеры называют Дмитрия Козака, вице-премьеров Кудрина и Алешина, министра обороны С.Иванова, спикера Госдумы и лидера «Единой России» Бориса Грызлова. Что касается кандидатуры Иванова, то некоторые аналитики полагают, что он будет назначен на прост премьера лишь в конце 2007 – чтобы не нести ответственность за возможные провалы в экономике. Впрочем, вполне вероятно, что премьером будет назначена абсолютно неожиданная фигура – Путин уже успел за время своего президентства заслужить репутацию политика, постоянно вытаскивающего все новых и новых зайцев из цилиндра.
|
