Номер 2(82)
Рыбный фарс
“...бедная Россия, если ею пытаются руководить такие люди...”
Похоже, что жа–лобы на то, что выборы прези–дента России были услышаны. Скука из предвыборной кампании исчезла напрочь, однако и сменившая ее инт–рига приобрела ха–рактер фарса.
В ее центре оказался Иван Рыбкин – бывший секретарь Совета Безопасности и спикер Госдумы, близкий к опальному олигарху Борису Березовскому. В какой-то момент даже показалось, что Рыбкин станет самым серьезным обличителем действующего президента, выдавая «на-гора» разного рода компромат, скопившийся за последние четыре года.
Однако, на пике этих обличений г-н Рыбкин вдруг неожиданно исчез. Вечером 5 февраля он в последний раз вышел на связь с сотрудниками своего штаба, после чего перестал находиться в пределах их досягаемости. , 8 февраля его жена обратилась в милицию. Его разыскивали Московский уголовный розыск, прокуратура и УФСБ по Москве и области. Среди слухов, которые начали циркулировать через два дня после этого, наибольшее место, естественно, заняли предположения о ликвидации или похищении кандидата-правдолюбца спецслужбами. Однако, в тот момент, когда эти слухи достигли своего апогея г-н Рыбкин 10 февраля нашелся …на Украине и объявил, что просто «ездил отдохнуть» и даже не подозревал, что его разыскивают. Подобное возвращение вызвало шок у многих членов российского политбомонда, соратников Рыбкина и даже его жены, ограничившейся фразой: “бедная Россия, если ею пытаются руководить такие люди”. Впрочем, как отметили журналисты экс-секретарь СБ не был похож на хорошо отдохнувшего человека, а его объяснения происшедшего были слишком путанными и туманными. В аэропорту Шереметьево Рыбкин выглядел весьма подавленным. Перед журналистами он появился в тёмных солнцезащитных очках, несмотря на тёмное время суток и зиму.
И уже через несколько дней, когда Рыбкин оказался в Лондоне, рядом с Березовским, версия его пребывания в Киеве сменилась на 180 градусов.
Иван Рыбкин заявил, что он четыре дня находился в Киеве в бессознательном состоянии под воздействием наркотиков. “Меня туда заманили под фальшивыми предлогами, и я думал, что встречу там Аслана Масхадова, - сказал кандидат в президенты. - Вместо этого меня похитили, подвергли воздействию наркотиков. Я находился в бессознательном состоянии на протяжении четырех дней”.
Также, по словам Ивана Рыбкина, после того, как он пришел в себя, двое вооруженных неизвестных продемонстрировали ему “отвратительное видео” с его участием. “Видеопленка призвана скомпрометировать меня”, - заявил он. В ответ на упорные вопросы журналистов о содержании компрометирующей пленки, Рыбкин заявил, что о видео ничего говорить не будет. Хотя, по российской традиции, понятно, что вероятнее всего это было очередное изображение девочек по вызову в компании с «человеком, похожим на…». Одновременно Рыбкин, не исключавший сразу по возвращении снятия своей кандидатуры, выразил решимость вести “активную и бескомпромиссную борьбу” из дальнего зарубежья за высший государственный пост России.
В этой истории слишком уж много странностей. Непонятно, зачем было Аслану Масхадову ехать в Киев, когда он вполне мог передоверить свои полномочия живущему в Европе Ахмеду Закаеву, с которым, кстати, Рыбкин и так регулярно встречается. И.Рыбкин так и не уточнил чего же от него требовали те самые пресловутые люди, снявшие «отвратительную видеопленку», и почему они так быстро отпустили его. Кроме того, факт применения наркотика подтвердил лишь бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко – также соратник Березовского и человек, которому, по большому счету, нечего терять.
Большинство экспертов считает историю с «исчезновением» Рыбкина пиаровским ходом, разработанным Борисом Березовским для того, чтобы лишний раз напомнить о себе и дискредитировать Путина. Впрочем, есть и другая точка зрения - «исчезновение» было организованно самим Рыбкиным, чтобы объяснить всем сокращение своего участия в избирательной кампании.
Но в любом случае, чем бы это ни было – похищением или самопиаром, трагифарсная история с Рыбкиным похоже еще сильнее подорвала у населения доверие к политикам и выборам, которые для многих ассоциируются со «сплошным обманом». А здесь недалеко и до добровольного бойкота выборов и полного забвения демократических процедур.
|